人壽保險具有提供儲蓄，包括子女教育的儲蓄，短期保險需求以及退休準備等方面的功能和目的。逃稅不屬於人壽保險的目的。所以答案為A。

根據人壽保險的定義：保險公司承諾當被保險人死亡 時支付保險金的保險。 可知人壽保險的最基本目的是，在被保險人去世後， 向被保險人的家人或其他人 提供幫助，這是最初和最基本的。
後來隨著人壽保險的逐步完善，也有退休和儲蓄等方面的作用，但是最基本的是向被保險人的家人或其他人提供幫助，所以本題答案應選B。

人們為了不同需求購買人壽保險，包括有為未來做儲蓄的，有想通過投資累計財富的，還有的為了解決暫時需要/威脅等。所以正確選項為D。

獲得死亡賠償仍然是現代人買人壽保險的主要目的和觀點，所以A為正確答案。

人壽保險的最初目的是，在被保險人去世後 （尤其在早逝的情況)，向被保險人的家人或其他人提供幫助。 最初，保險單有效期較短，只為暫時性的風險情況提供保障。所以正確答案為C。

人壽保險的最初目的是，在被保險人去世後，向被保險人的家人或其他人提供幫助。所以正确答案为B。

人壽保險的最初目的是，在被保險人去世後 （尤其在早逝的情況)，向被保險人的家人或其他人提供幫助。所以正確答案為A。

人壽保險最初及最基本目的是在被保險人去世後，向被保險人的家人或者其他人提供幫助，最初保單的有效期都比較短。A，B和C都是後期發展的滿足其他需求的功能。所以D為答案。

人壽保險的功能有作為儲蓄，提供退休保障以及為防早逝這些功能。人壽保險不具備逃稅的功能。所以答案為A。

人壽保險的最初及最基本目的是，在被保險人去世後 （尤其在早逝的情況)，向被保險人的家人或其他人提供幫助。 最初，保險單有效期較短，只為暫時性的風險情況提供保障。所以正確答案為D。

人壽保險具有儲蓄、投資及提供退休保障等其他多種功能，但是不包括投機情況，所以本題選A。

人壽保險指的是保險公司承諾當被保險人死亡時支付保險金的保險，所以首先排除C和D選項，因為指的是當被保險人死亡時，而非保單所有人。其次支付的保險金指的是保額，很明顯保費是不對的。所以A為正確答案。

盡管獲得死亡賠償是人壽保險最基本的目的，其他財產經濟暫時需求也是重要考慮元素，所以解決暫時需要/威脅為最佳選項。

人壽保險的最主要目的還是為被保險人的家人提供經濟幫助，人壽保險可以考慮作為理財和投資的工具，單不是首要的，所以綜合考慮答案為B。

與投機、投資和基金相比，人壽保險的最基本和現代化的目的首先仍然是為被保險人的家人提供經濟幫助，所以答案為D。

首先這個定義是對的，所以排除B。A,C,D三個選項都提到所有的人壽保險合約，那除了定義給出的情況外，人壽保險還提供其他諸如儲蓄、投資及退休等方面的保障。所以這個描述是不全面的，答案為C。

人壽保險除了最基本的承諾當被保險人死亡時支付死亡保險金之外，還有其他比如作為儲蓄、投資及退休保障方面的作用。所以這段陳述是不全面的，只說對了部分。正確答案為C。

人壽保險最初及最基本目的是在被保險人去世後，向被保險人的家人或者其他人提供幫助，最初保單的有效期都比較短。A,B和C三項的表述都有問題，D為正確答案。

為合夥人購買的壽險保單是為了商業要求，而非個人需求， 所以選A。

所有四個選項都是“個人需求”，所以答案選D。

關鍵人物是為了業務需求，所以選C。

除了退休收入外，其他的都是屬於商業需求。所以C為正確答案。

為生意合夥和關鍵人物的生命投保都屬於業務需求，所以D為正確答案。

除了合夥人是為了商業需求外，其他三項都是為了個人需求，所以答案選D。

四個選項都屬於個人需求，所以正確答案為D。

關鍵人物的人壽保險是屬於業務需求，其他三項為個人需求。所以答案為D。

退休收入屬於個人需求，其他三項都是業務需求。所以正確答案為B。

除了關鍵人物人壽保險不是個人需求外，其他三項都是購買人壽保險時可以考慮的個人需求，所以正確答案為C。

企業的關鍵人物指的是公司的重要人物，而非普通雇員，所以答案應選B

可保權益就是與保險標的（或稱保險標的物）(subject matter of insurance)（在人壽保險中指與某人的生命）之間的某種關系，而這種關系獲得法律的認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以答案選D。

夫妻中任何壹方為其配偶的生命投保後，即使離婚，仍可維持該保單的有效性，並在適當時候再次都到償付。所以選D。

未成年人（未滿18歲的人）的父母就該年輕人享有可保權益，這是壹個基於血緣關系構成的可保權益。所以答案選C。

夫妻中任何壹方為其配偶的生命投保後，即使離婚，仍可維持該保單的有效性，並在適當時候再次都到償付。債權人可就其債務人的生命投保，在債務得到償還後，仍可維持該保單的有效性，並在適當時候再次都到償付。
在通過正確合法的方式將人壽保險合約轉讓給第三者後，即使該第三者對受保生命缺乏可保權益，仍可在適當時候得到償付。
所以D為正確答案。

根據《保險業條例》第64B條，如果訂立的保險合約是為某人的使用或利益，或為某人而訂立，而該某人並無權益的話，該合約則屬無效。所以答案選C。

根據《保險業條例》第64B條，如果訂立的保險合約是為某人的使用或利益，或為某人而訂立，而該某人並無權益的話，根據該條，該合約則屬無效。所以答案選A。

保單所有人可把正當地安排的人壽保險合約轉讓給第三者，即使該第三者對受保生命缺乏可保權益。對受保生命並無是否破產的要求，所以選項B的表述是錯誤的，答案選B。

在香港，根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是在配偶關系以外，唯壹構成可保權益的血緣或家庭關系。任何基於其他血緣或家庭關系所訂立的保險在技術上都是無效的。所以答案選D。

保單所有人可把正當地安排的人壽保險合約轉讓給第三者，即使該第三者對受保生命缺乏可保權益。所以A為正確答案。

在人壽保險中，對年滿18歲的成年子女和已離婚的前配偶是沒有可保權益的，所以正確答案為B。

保單所有人可把正當地安排的人壽保險合約轉讓給第三者，即使該第三者對受保生命缺乏可保權益，答案選C。

根據司法假設，任何壹個人對其配偶具有無限金額的可保權益，所以選A。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，所以A是正確的。

可保權益就是與某人的生命之間的某種關系，而這種關系獲得法律認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以選C。

可保權益就是與保險標的（或稱保險標的物）(subject matter of insurance)（在人壽保險中指與某人的生命）之間的某種關系，而這種關系獲得法律的認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以答案選B。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，所以A是正確的。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，所以A是正確的。

根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是在配偶關系以外，唯壹構成可保權益的血緣或家庭關系。所以答案選C。

只有在合約開始時才需要可保權益，之後可保權益不再相幹，所以C為正確答案。

在香港，根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是在配偶關系以外，唯壹構成可保權益的血緣或家庭關系。任何基於其他血緣或家庭關系所訂立的保險在技術上都是無效的。所以答案選A。

根据司法假设，我们都对自己及其配偶具有无限金额的可保权益， 即使離婚後，仍可有權在適當時候收取利益所以A、B、D都是不需要考虑的问题。关于保单转让给第三者，我们需要考虑其是否存在为了绕过可保权益的规定的行为，所以选C。

法律上，債權人可就債務人的生命投保，在債務得到償還後，仍然可維持該保單的有效性，並在適當時候收取權益。所以C為正確答案。

根據可保權益的定義可知，可保權益就是指與某人的生命的某種關系，而獲得的就該人的生命購買保險的權利。所以A為正確答案。
此題也可用排除法，來判斷A為正確選項。

除了對債權人不具有可保權益外，其他三項都是與受保人之間具有可保權益。所以答案為B。

自己配偶的母親與受保人之間不具有可保權益，所以答案為A。

已離婚的前夫與受保人之間不具有可保權益，所以答案為A。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，所以A是正確的。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，這當然也包括每壹個已婚子女，所以A是正確的。

在香港，根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是在配偶關系以外，唯壹構成可保權益的血緣或家庭關系。所以答案選C。

可保權益就是與某人的生命之間的某種關系，而這種關系獲得法律認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以選A。

根據司法假設，任何壹個人對其配偶具有無限金額的可保權益，所以選A。

根據司法假設，我們都對自己的生命具有無限金額的可保權益，所以A是正確的。

可保權益就是與某人的生命之間的某種關系，而這種關系獲得法律認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以選C。

在香港，根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是唯壹構成可保權益的血緣關系。所以答案選C。

法律上，債權人可就債務人的生命投保。父母對未滿18歲的子女可享有可保權益。夫妻中任何壹方可在婚姻存續期間為其配偶的生命投保，而不是在離婚之後。所以正確答案為A。

夫妻中任何壹方為其配偶的生命投保後，即使離婚，仍可維持保單的有效性，但是這個保單應該是在婚姻存續期間購買的，離婚後是沒有效的。
根據香港《保險業條例》第64A條，父母或監護人只對未成年人（未滿18歲的人）可享有法定延伸的可保權益。
對借款人的可保權益，是在貸款發生之後，可就借款人的生命購買壽險，而不是在貸款前安排。
所以本題選A。

根據司法假設，任何壹個人對其配偶具有無限金額的可保權益，所以選A。

根據司法假設，任何壹個人對其配偶具有無限金額的可保權益。因為區先生已將壽險合約轉讓給了女兒，所以區女兒對區太太具有無限金額的可保權益，所以選C。

根據香港法例，任何人只能對債務人的生命具有可保權益，而對債權人的生命不具有可保權益。所以選C。

根據《保險業條例》第64B條，如果訂立的保險合約是為某人的使用或利益，或為某人而訂立，而該某人並無權益的話，該合約則屬無效。所以答案選A。

如果訂立的保險合約是為某人的使用或利益，或為某人而訂立，而該某人並無權益的話，根據第64B條，該合約則屬無效。所以A正確。

我們對年滿18歲的成年子女和已離婚的前任配偶都不具有可保權益，所以答案選B。

根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。所以答案選B。

根據《保險業條例》第64A條，未成年人（未滿18歲的人）的父母或監護人就該年輕人享有可保權益。這類關系是在配偶關系以外，唯壹構成可保權益的血緣或家庭關系。任何基於其他血緣或家庭關系所訂立的保險在技術上都是無效的。所以答案選A。

根據《保險業條例》第64C及64D條，對受保生命具有權益的人，有關合約是為其利益而訂立的人，或有關合約是為其訂立的人的名字必須寫在該合約中。所以答案選B。

題目中提到區先生就區太太的生命購買了壹份整付保費的壽險，所以保費問題不是關鍵問題。答案選C。

根據司法假設，我們都對自己及其配偶具有無限金額的可保權益，所以A、B、C都是不需要考慮的因素。關於保單轉讓給第三者，我們需要考慮其是否存在為了繞過可保權益的規定的行為，所以選D。

夫妻中任何壹方為其配偶的生命投保，即使離婚，仍可維持保單的有效性，而且完全有權在適當時候收取利益。所以C為正確答案。

保單所有人可以將人壽保險合約轉讓給第三者，不論該第三者是否對受保生命具有可保權益，所以正確答案為B。

保單所有人可把正當地安排的人壽保險合約轉讓給第三者，即使該第三者對受保生命缺乏可保權益，答案選C。

在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選B。

保險人希望了解所有重要事實，但是，他不能期望投保人披露他有理由不可能知道的情況。但是多年前罹患的多種兒童疾病是投保人已知的，而且是重要的相關事實，所以C為正確答案。

根據法則，投保人所要披露的限於重要事實，並非任何被問及的事實。“重要事實”的範圍受某項客觀準則所規限，因此壹項只被特定保險人視為重要的事實，不能真正構成重要事實。所以答案選C。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會影響壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選D。

保險人希望了解所有重要事實，但是，他不能期望投保人披露投保人有理由不可能知道的情況。所以A為正確答案。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會影響壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選C。

保險人認為投保人的咳嗽不會影響其在訂立保費或者承擔風險方面的決定。所以投保人的咳嗽不被認為是需要披露的事實。答案選A。

根據法則，投保人所要披露的限於重要事實，並非任何被問及的事實。“重要事實”的範圍受某項客觀準則所規限，因此壹項只被特定保險人視為重要的事實，不能真正構成重要事實。所以答案選C。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會影響壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選C。

‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選C。

‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選B。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。所以答案選A。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選B。

在訂定保費或決定是否承擔風險方面會影響壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選A。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選C。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選D。

香港的大多數壽險保單都包含了壹項名為不可異議條款的保單條件。該條款規定，除非有證據證實保單所有人的欺騙行為，否則，在保單生效了壹段時間（可異議期）之後，保險人不會對該份保單提出異議或質疑。所以答案選D。

在訂定保費或決定是否承擔風險方面會已經壹名審慎的保險人的判斷的任何情況，即屬於重要事實。所以答案選C。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。所以答案選C。

最高誠信原則要求投保人披露所有重要事實，不管保險人有沒有提出要求。‘在訂定保費或抉定是否承擔風險方面會影響壹名審慎的保險人的判斷的任何情況’，即屬於重要事實。所以答案選D。

可保權益就是與保險標的（或稱保險標的物）(subject matter of insurance)（在人壽保險中指與某人的生命）之間的某種關系，而這種關系獲得法律的認可，得以產生就該人的生命購買保險的權利。所以答案選B。

根據《個人資料（私隱）》條例，保險人在進行任何身體檢查或者測試之前，必須解釋要求該類資料的原因，根據該條例，接受身體檢查的人也有權了解有關結果。所以D為正確答案。

彌償是指對所受損失提供精確的材務補償，這對大多數類型的壹般保險來說非常重要。然而，就人壽保險來說，因為可保權益（與彌償密切相關）在大多數情況下是無限的，所以不可能對受保生命作出超額彌償。所以C為正確答案。

死亡原因對於人壽保險附有意外死亡保險利益附約的情況是十分重要的，這主要是近因原則在人壽保險中的應用體現。答案選C。

死亡原因對於人壽保險附有意外死亡保險利益附約的情況是十分重要的，這主要是近因原則在人壽保險中的應用體現。答案選B。

根據可保權益的定義可知，可保權益是與人壽保險密切相關的，可用排除法得出答案為A。

對於意外死亡保險的索償，近因原則是十分重要的，所以答案為C。

根據分擔原則，壹個人擁有多於壹份人壽保單時，在受保事件發生後，每份保單都必須全額賠償。答案選B。

近因原則涉及識別索償個案中損失的主要和有效成因。這原則當然適用於所有保險種類，但是它對人壽保險的重要性可能並不顯著。保單所承保的危險，非人壽保單可能指明承保的危險，其中之壹必須是造成損失的近因，否則不獲賠償。在人壽保險中，除非在自殺除外責任條款或意外死亡保險利益附約適用的情況下，否則，死亡的原因並不十分重要。所以答案選C。

根據可保權益的定義可知，可保權益是與人壽保險密切相關的，可用排除法得出答案為D。

根據可保權益的定義可知，可保權益是與人壽保險密切相關的，可用排除法得出答案為A。

在人壽保險中，對於意外死亡保險利益附約適用的情況，死亡的原因是需要考慮的因素。壹般的自殺條款規定在保單發出後壹年之內，自殺被列為除外責任。所以答案選A。

自殺屬於保單的除外責任，因此，近因原則是確定死亡是否由自殺導致的重要工具。但是自殺僅於壹段期限（自殺免責期）內構成除外責任。所以答案選B。

不保危險指的是造成損失的原因既沒有在保單中被列明為受保危險，也沒有被列明為除外危險，這類復雜的情況不可能出現在人壽保險索償中。所以C為正確答案。

在人壽保險中，除在自殺除外責任條款或意外死亡保險利益附約適用的情況下，死亡的原因並不十分重要。所以答案選C。

在人壽保險中，在自殺除外責任條款或意外死亡保險利益附約適用的情況下，近因原則是十分重要的，所以答案選D。

壹般而言，近因原則對人壽保險的重要性並不顯著，但是對於自殺除外責任條款或意外死亡保險利益附約適用的情況下，近因原則是十分重要的，所以答案為D。

彌償是指對所受損失提供精確的財務補償，就人壽保險來說，非常明顯，保險收益絕不可能構成人命的精確財務補償，這就是為什麽人壽保險稱為利益保單而且彌償保單的原因。人壽保單的可保權益（與彌償密切相關）在大多數情況下是無限的，所以不可能超額賠償。另外根據彌償的引申-分擔，人壽保險壹般不受彌償原則所限。所以答案選A.

因為保險收益不可能構成人命的精確財務補償，所以人壽保險被稱為利益保單，而非彌償保單。答案選D。

彌償是指對所受損失提供精確的財務補償，這對大多數類型的壹般保險來說非常重要。然而，就人壽保險來說，非常明顯，保險收益絕不可能構成人命的精確財務補償，這就是為什麽人壽保險稱為利益保單而且彌償保單的原因。所以A為正確答案。

因為保險收益不可能構成人命的精確財務補償，所以人壽保險被稱為利益保單，而非彌償保單。答案選C。